2020 год и мои скромные 41

Играющие в 2020 год

Ха, 2020 год вообще показал, что такое контроль над своей жизнью и будущим. Не только мне, но и всему человечеству. Хорошая такая встряска для понимания своих границ.

Наобжигался, опять, с мудаками на куче проектов и надо как-то брать себя в руки и резче с ними разрывать коммуникации. Без второго шанса и т.п. 

Теперь нет проблем с нормальными ценниками и отказом от всякого "давайте попробуем" и другой классики. Просто говоришь "до свидания" и живешь дальше.

При этом год стал какой-то длинной чередой подвисших проектов, часть из которых надо быстрее закрывать или доделывать через силу. Многие проекты так и не взлетели, но тут проблемы начались у инвесторов и заказчиков. 

Была надежда, что эти 2,5 месяца пандемии и самоизоляции дадут время на свои проекты и наведения в них порядка (стать умнее и эффективнее), но увы... Все время уходит на поддержание своей "крыши от протечек", поддержкой клиентов, наблюдением развития нашей многострадальной родины и пониманием, что ближайшие 2-3 года будут очень сложны для маркетологов, пиарщиков и консалтеров.

Продолжаю фрилансить и работать на разных проектах. Познакомился с кучей классных новых людей. В этом году я сделал больше аналитических отчетов чем в прошлые года и тут определенный рост есть. 

Стал колумнистом одного медиа, но факаплю немного сроки. Вышли всякие статьи на крутых медиа типа Лайфхакера. Сегодня должно у "Батеньки, да вы трансоформер" выйти.

Хочется все глубже залезть в раковину и заниматься только собой и своими проектами. Большое разочарование в самарском бизнес-комьюнити и даже не в смысле, что ты такой умный, а они нет. Нет, немного другое. 

Сидение дома и попытка закрыть свои пару проектов привели к созданию очередного нового проекта с попыткой написать что-то глобальное в области антикризисных коммуникаций. Сейчас стараюсь еще глубже погрузиться в эту тему и равномерно писать тексты для этого проекта. Посмотрим что получится, благо у меня есть пара соавторов и помощников.

Мне тяжело понять, что у меня впереди и как я пройду пандемию (в смысле будет ли публикация в том заброшенном блоге в следующем году), но я четко стал понимать чего я не хочу в жизни.

Я устал и хочется чего-то нового и что позволит немного встряхнуться. Работаю над этим, как и стараюсь дальше заниматься своим здоровьем. Стараюсь больше гулять и слушать любимую музыку, но это сложно в условиях самоизоляции. В прошлом году я смог летом и осенью выйти на 210 км в месяц пеших прогулок, посмотрим как получится в условиях "лучше сидеть дома".

Не кашляйте, смотрите в небо и пейте хорошие напитки :) 

А вот уже и 40 лет

Чего-то у меня блог стал очень странным. В основном посты про день рождения раз в году. :)  И уже не знаю, надо ли что-то тут менять, возможно, это уже этап, который я пережил и на блогерство нет времени.

Итак в прошлом году я ныл и думал, что тот год плохой, но я ошибался... Последний год показал, что такое жизнь и просыпающийся песок из часов времени. Жизнь меняется, когда ты погружаешься в анализы, врачей и понимание о конечности бытия. Жалко, что поздновато, но лучше так, чем лететь в никуда. :) 

Из плохого, не считая событий выше это займы и долги знакомых, которые просто сбежали с моими деньгами и я получил большой жизненный урок, но за небольшие относительно деньги. Проиграл несколько споров, выиграл несколько споров. Расфрендил пару мудаков.

Всё так же фрилансю, но получается больше путешествовать и выступать на разных площадках спикером (Средняя Азия, Поволжье и Урал). Получилось организовать несколько крупных своих бизнес-тусовок и ещё несколько на подходе. Тестирую новые продукты в своем портфолио спикера. 

Карьерное будущее то манит перспективами, то макает тебя в ведро с реалиями. Жизнь фрилансера тяжела, но пока других перспектив не вижу и велосипед кручу. Хотя участь маркетолога в Самаре печальна и трудна. :) 

Тонны техники выходит из строя в этом году и уже многое поменял, кое-какие девайсы новые завёл (например, немецкую мультискороварку и т.п. - теперь я не завишу от семьи и могу себе что-то сделать поесть. Это мелочи, но очень важные и функциональные). Многое хочется прикупить, но за этот год я окончательно присоединился к большинству наших граждан, которые живут без накоплений и в рамках коротких дистанций. Кстати, посмотрел пост за прошлый год, я там тоже ною на эту тему...

Фантастику читаю, серьёзные книги читаю мало, в игры почти не играю, но много отличных открытий в мире кофе, виски и вина. Кофейный блог позаброшен, хоть и генерирует мне тьму трафика. Сериалы и кино смотрю активно, но иногда как элемент борьбы со стрессом.

Помимо понимания своего пути (его длины), в этом году произошёл странный перелом - ведя несколько семинаров по психологии (!) восприятия контента, я перестал в себе сомневаться, как спикер-маркетолог. До этого всегда был мандраж, неуверенность, а тут щелчок и чувство понимания - "всё нормально". Не знаю почему это произошло на теме не связанной с маркетингом, но это произошло.

Нашёл у себя парочку недостатков, а на некоторые показали люди, от которых я не ожидал такого глубокого коучинга (Денис, спасибо!). Есть над чем работать (лень, мотивация и понимания собственной цены).

Мой проект по "неправильной рекламе" пока никому не нужен кроме меня и занимаюсь им сам, но очень медленно и редко. Как и книжный клуб, на который просто нет времени (тоже была идея с некоторыми маркетологами). Запустил ещё один онлайн-образовательный проект и надеюсь к зиме его сдать (но он еды просить не будет после сдачи). Планов громадьё, но времени нет. 

Спроси меня как я провёл свой прошлый год? Перспективы, стресс, диагноз, стресс, перспективы, стресс, сдача проектов, куча головной боли и опять перспективы.

OMG, я уже в третий раз обжёгся на определённом типе людей (это не считая просто мудаков), на которых зря тратил недели своего времени (бесплатно), лишь бы помочь и чему-то научить. Третий раз — это уже горе мне, поэтому теперь я становлюсь чёрствым сухарём и на внешних проектах просто буду сначала выжигать местных исполнителей (если они этого достойны)... Ну или заявляю об этом вслух, посмотрим что получится. Из меня плохой злодей!

А из хорошего: в семье все отлично, в Самаре прекрасная жара и я кайфую от нее (когда в шортах), я гуляю по 150-200 км в месяц по городу и получаю от этого удовольствие. Я переподружился с людьми, с которыми думал, что отношения закрыты навсегда (ошибался), познакомился с людьми, с которыми не должен был познакомиться (они на Олимпе) и там тоже много проектов. И вот чему я особенно рад, так это сбрасыванию веса...

40 лет в моём бокале бурбона, но я слушаю кантри и смотрю с любовью на закат! 

39 пролилось :)

Большой пост ныться и пессимизма (больше чем обычно): 

Год интеллектуального развития с одной стороны, с другой стороны не самый хороший финансовый год (хреновый). Но я смог реализовать несколько личных проектов и завести кучу новых знакомств.

Все сводится к тому, что "чего то теряешь, чего то находишь". Главное находиться в движении.

Очень много идей и решений откладываются на потом, что вот вот ими займешься, но в итоге все подвисает и ты откладываешь.

Путешествовать удалось (привет Урал), но в целом, часть проблем из прошлого года перелезли в этот. К возрасту добавляется (как мне кажется, к врачу еще не ходил) - дальнозоркость. О ней меня предупреждали в молодости. Типа жди к 40 будет. Не обманули :)

Проблемы и попытки чего то изменить привели к тому, что блогами я не занимался и забросил их. Теперь понимаю, что надо вернуться к блоговодству, т.к. у этого увлечения был существенный плюс - чтение большого количества материалов. А расти нужно постоянно! Да и не увидел я эффект от освобождения этого времени.

4 года на фрилансе и без сахара. Часто тянет насыпать сахара, но держусь.

Сейчас есть возможность уйти с фриланса и вообще немного сменить образ работы. Думаю. Везде есть свои плюсы и минусы.

Техника продолжает сыпаться, но софт обновляю. Сейчас наступил какой то цикл, когда нужно обновлять технику или вкладывать в ремонт. Я пока вкладываю, но 200 $ в месяц уходят на починку и замену разных бытовых приборов и т.п. Устаешь.

А финансовые ограничения приводят к тому, что сокращаешь траты на привычные сервисы, которыми пользовался лет 10. Например Amediateka...

Помимо блогов забросил фотографирование, но чувствую как мне этого не хватает для личного отдыха. Надо починить фотоаппарат или купить модель поновее. Пойти снимать дальше.

Весь год болели по очереди с детьми. Давно я столько не вкладывал в аптеки. Спасибо тем родителям детей в детсаду, которые притаскивают своих сопливых и больных детей в группу. Мудаки.

Радуют винные дегустации, сотня книг, которая ждет что я их прочитаю и то, что в проектах получается показывать неплохие результаты. Сейчас буду выделять жестко время на самообразование и чтение, т.к. попытка тратить его на всякие встречи и переговоры эффекта не приносят. Все стагнирует.

Так что свои 39 лет я пролил, а теперь буду смотреть дальше в туман времени! :) 

Наследники МММ: как возрождается мода на финансовые пирамиды

HYIP — это высокодоходный инвестиционный проект (High Yield Investment Program), являющийся по своей сути классической финансовой пирамидой.

Такие проекты привлекают инвестиции и обещающий высокий процент выплат. Размер процентов отличается в зависимости от типа пирамиды: низкопроцентники предлагают около 15-20% в месяц (существуют до года), среднепроцентники (20-60%, существуют несколько месяцев) и фаст хайп (свыше 60% в месяц и вплоть до 10% в день). В последнем случае, такие проекты живут от нескольких дней до нескольких недель.

Все хайп-проекты отличают несколько особенностей.

Современная медиаактивность человека

Американцы потребляют медиа более 12 часов в день – и этот показатель продолжает расти из-за "вторых экранов". "На самом деле, дневная медиаактивность человека вполне может превышать 24 часа", объясняет автор похожего исследования Джеймс Шорт.

Рабочее время постоянно сокращается. При этом работы, во время которой нельзя хотя бы эпизодически развлекаться, остается все меньше.

Генри Блоджет, CEO Business Insider: "Идея, что медиа будут состоять на 100 процентов из видео – дурацкая. Каждый день появляется сотни тысяч историй, которые лучше рассказывать текстом. Видео – это отдельная возможность. Мы, как и все в диджитале, работаем в среде, где можно рассказывать истории четырьмя способами: словами, картинками, видео, звуком. Все четыре способа будут расти еще несколько десятков лет. Это не выбор или/или".

Рид Хастингс, CEO Netflix: "Сейчас наш основной конкурент – это сон. Формально мы конкурируем с HBO, но за 10 лет мы выросли до 50 миллионов пользователй и они выросли тоже. Их аудитория не уменьшилась. Мы не так сильно на них влияем, потому что мы словно две капли воды в океане человеческого времени. Развлечения – не игра с нулевой суммой".

Я не знаю, какие новые технологии будут особенно успешны в этом году или через пять лет.

Но каждый стартап, который экономит время, упрощает процессы, помогает больше заработать или даже продлевает жизнь – еще и освобождает людям время на развлечения. В первую очередь это медиа, общение и игры, хотя границы между ними продолжают стираться.

Еще в 1985 году Нил Постман в книге "Amusing Ourselves to Death" предположил, что люди слишком много развлекаются и антиутопия Хаксли воплощается на самом деле. Извини, Нил, но, кажется, люди не способны заразвлекать себя до смерти. Кажется, они умирают быстрее, если перестают смеяться. Кажется, они лучше учатся, когда учеба становится развлечением. Кажется, люди лучше работают, когда работа, даже сложная, ощущается развлечением (вспомните свои собственные лучшие коллективы и времена). Кажется, сейчас самое счастливое время в истории человечества.

Тратить чужое время – непростое и ответственное занятие. Вы можете развлекать пользователей бесконечной криминальной хроникой или помогать им улыбаться. Обманывать в заголовках или рассказывать удивительные истории. Провоцировать взаимную агрессию или создавать вместе с людьми что-то замечательное и новое.

Автор: Михаил Калашников

Сцылко: http://mediaskunk.ru/2017/08/fun-is-eating-the-world/

Люди оказались неспособны отличать виски от бурбона

Американские ученые обнаружили, что люди неспособны чувствовать разницу между бурбоном и ржаным виски. Результаты исследования опубликованы в Journal of Food Science "Replication Improves Sorting-Task Results Analyzed by DISTATIS in a Consumer Study of American Bourbon and Rye Whiskeys".

Единственным отличием ржаного виски от бурбона является сырье для солода — оно должно содержать более 50 процентов ржи или кукурузы соответственно. Сотрудники Университета Дрексела в Филадельфии с коллегами предложили 21 добровольцу понюхать 10 немаркированных сортов виски: 

• пять ржаных и пять бурбонов (дегустация по запаху соответствует руководству по оценке виски). 

Затем их попросили сгруппировать напитки по любому произвольному критерию так, чтобы групп было не менее двух и не более девяти. Для большей статистической достоверности эксперимент повторили дважды с интервалом в несколько дней.

После этого ученые провели статистический анализ результатов методами MDS (многомерной шкалы) и DISTATIS (анализ множественных дистанционных матриц). Выяснилось, что состав сырья не имел значения при группировке виски, несмотря на придаваемое ему ценителями значение.

Наиболее важными факторами при сортировке оказались: 

• содержание алкоголя, 
• срок выдержки, 
• компания-производитель. 

Руководитель Исследования Джейкоб Лан (Jacob Lahne) предположил, что последний фактор связан с "домашними" ароматами различных производителей виски, которые объединяют производимые ими ржаные виски и бурбоны.

"Это первое опубликованное свидетельство того, что состав солода не обусловливает сенсорные характеристики американского виски: ржаные и бурбоны, хотя относятся по стандарту к разным видам напитков, неотличимы для потребителей", — пишут исследователи. Они также подчеркнули, что при повторном анализе вкусовых предпочтений метод DISTATIS продемонстрировал значительно большую стабильность результатов по сравнению с MDS и, следовательно, предпочтителен при подобного рода исследованиях.

Автор: Олег Лищук

Сцылко: https://nplus1.ru/news/2016/04/22/same-stuff

P.S. Хочется понять, как они умудрились спутать бурбон и ржаной виски? Как? Теперь надо проводить свой эксперимент. 

Денис Савельев про тренды в жизни современного менеджера и собственника

Не претендую на объективность, просто мысли вслух по поводу трендов, которые я замечаю вокруг себя.

1. Скорость изменений. Прочитал тут на днях в одном интервью (с профессором Радой Грановской), что скорость изменений за последние 100 лет увеличилась в 50 раз. Не знаю, как это все измерялось, просто чтобы вы понимали порядки цифр.
2. Казалось бы, прогресс должен высвободить большие ресурсы времени. Но по моим ощущением большинство людей испытывает катастрофическую нехватку времени. Даже когда нет надобности никуда спешить, мы все равно спешим - привычка. Мы не читаем мануалов (да и вообще мало читаем, если это не соцсети), а ютубы смотрим на ускоренной перемотке. А еще у меня есть знакомый, который так даже песни слушает. Вру, конечно. Или нет? Скорее всего есть, но я пока просто не в курсе:)
3. Постепенно меняется принцип восприятия информации. Уж не знаю, какими методиками современная наука измеряет скорость изменений, но точно знаю, что восприятие информации становится все менее последовательным. Далеко ходить не надо. Я лично наблюдаю, как меняется принцип чтения статей в нашем блоге texterra.ru (это профессиональный узкотематический ресурс, кто не знает, с аудиторией в полмиллиона читателей в месяц примерно). Люди все меньше читают последовательно - слово за словом, предложение за предложением. Стандартный "читатель интернета" сканирует статью глазами, пытаясь вычленить основные моменты. Если статья небольшая - грубо, на полтора экрана монитора, - просто просканировать ее взгядом бывает достаточно. То есть, пользователь усваивает смысл целиком таким сканированием. Не могу сказать, что таких пользователей большинство, но точно могу сказать, что доля таких пользователей растет.
4. Тревожность. Стресс — еще один спутник современного человека. Люди боятся перемен, боятся, что их ждет. Переживаем мы, потому что тревога — один из самых эффективных инструментов контроля реальности, который дала нам эволюция. Скорость изменений не гарантирует стабильного будущего никому. А стресс заставляет к этим изменения приспосабливаться. Представьте, что вы едете по дороге, и ваша педаль газа "запала". Скорость резко увеличилась. Можно сказать себе — ну чего быть, того не миновать, — и отпустить руль. С одной стороны такого водителя можно понять. Но с другой стороны: как бы не росла скорость, шансы выжить кратно увеличиваются, если вы все-таки будете пытаться управлять обезумевшим драндулетом. Мое мнение - лучше стрессовать и двигаться вперед, чем не-стрессовать, а потом выбыть из игры, размазавшись о реальность.
5. Неожиданно для себя пришел к такому выводу, что глубокая экспертиза применительно к работе только мешает. Очень часто глубокая экспертиза идет рука об руку с замедленными реакциями. Оно и понятно: эксперт не приступает к действию, пока не получит всю вводную информацию. А работодателю гораздо важнее скорость включения. Когда в работе присутствует большое количество неизвестных, важным становится умение действовать "примерно", "двигаться в направлении". Но под движением подразумеваю не мысль, а действие. И тут перфекционизм начинает мешать. Потому что перфекционисту нужна все необходимая вводная информация, время на подготовку и планирование. К тому времени, когда он получит нужную информацию и запланирует все свои действия, эти действия уже станут неактуальными. Быстрые сотрудники стали ценны как никогда.
6. Раньше, говорят, только Цезарь так умел, сейчас все стали цезарями. Большинство людей вокруг меня стали многозадачны. Пока мы обедаем, мы проверяем почту. Пока мы едем в транспорте, мы проверяем мессенджеры и рабочие чаты. (Черт, вынужден признаться, что делаю это иногда за рулем.) На рыбалке я записываю свои идеи. Во время бега я веду переговоры по телефону. И далеко не я один такой.
7. Работа становится одним из самых важных приоритетов у большинства индивидов рода homo sapiens. А посмотрите, как в общественном сознании обыгрывается идеал работы: человек сидит на берегу моря и под пальмами работает. Почему не отдыхает? Зачем ему под палящим солнцем работать? Это же просто неудобно. Раньше люди хвалились, как мало в день они работают, сейчас начали хвалиться, как много часов в день они проводят за работой. И теперь они хотят работать даже на отдыхе (да я и сам не без греха).
8. Дистанционная работа. Фриланс перестал вызывать недоумение родственников и знакомых. Во многих случаях уход на вольны хлеба дает дополнительный пинок в карьере человека.
9. Богатство перетекает в руки (точнее карманы) все меньшего количества людей. А это значит, что наши дети с высокой вероятностью будут получать меньше нас. В обществах "развитого капитализма" говорят это уже произошло.
10. Выбора становится больше. Раньше хлеб был черным и белым. Сейчас десятки сортов. Сотни моделей телефонов. Количество вариантов подавляет психику. То же самое происходит при поиске информации. Ищешь инфу, получаешь огромную выборку, далее ты должен принять решение, а что тебе в реальности-то нужно. Сам акт выбора требует ресурса.
11. Если у вас есть дети или (тем более) внуки, то вы не можете не заметить, что они растут в абсолютно другом мире. Я в детстве смотрел диафильмы, которые проецировались на побеленную стену. В 16 лет я мечтал о механической печатной машинке. Мои дети юзают планшеты с 4-5 лет, с 6 смотрят видеоблоги. Телевизор им не нужен вообще.
12. При этом большинство детей все время чем-то заняты. У них то секция, то музыка, то танцы, то живопись. И так живут многие. Стараются дать своим детям больше, чем имели сами. Видимо, это инстинкт какой-то. С высокой вероятностью нашим детям будет сложнее, чем нам.
13. Традиционная семья с папой, мамой и детьми постепенно уходит. Неполные семьи, семьи, где родители не регистрируют свой брак - все это уже давно не вызывает ни у кого никаких вопросов. Уровень разводов в России в XXI веке достиг своего максимума. Стигма, связанная с разводом, в значительной степени исчезла, и брак как институт был ослаблен. Значительно выросло количество детей, рождаемых вне брака. Никого это больше не волнует.
14. Чем выше уровень разводов, тем выше процент работающих женщин. Женщина-домохозяйка (не сидящая временно в декрете, а именно по идеологическим причинам) вызывает недоумение.
15. Люди становятся более разобщенными. Теперь в порядке вещей, что соседи по лестничной площадке не знают друг друга, а при встрече не здороваются. Взрослые все реже объединяются в группы по интересам. Во многом это следствие именно возросшей загрузки людей на работе.
16. Единственное, что пока еще способно объединить людей в группы - это ЗОЖ. Йога, бег, лыжи и все такое прочее. Заниматься спортом стало по-настоящему модно. И это очень хорошо. В последнее время другой массовый тренд - это ПП (правильное питание). Мнений разных вокруг ПП очень много, и каждый считает, что его питание самое правильное. Но чую, там еще есть большие не тронутые никем, пласты совместного помешательства.
17. Люди стали более мобильными. Во многом это связано с экономической нестабильностью и разводами. Переехать в другой город (обычно это областной центр, Санкт-Петербург и Москва) или даже в другую страну никого больше не удивляет. Скорее наоборот ("А ты сам-то когда?").
18. Национальные границы государств значат гораздо меньше, чем раньше. Раньше глобализацией нас пугали. Но очень многие почувствовали следствие глобализации на собственной шкуре и нашли, что это очень удобно. Вывеска Макдональдса в чужой стране сулит ожидаемый результат, а значит снижает тревогу.
19. Шеринг-экономика за считанные месяца изменила целые рынки до неузнаваемости. И это только начало.
20. Социальные сети. Уверен, что это next big thing. Да-да-да. Настоящие социальные сети, их значение в нашей жизни - все это только начинается. Мы видим только зачаточную картину.

Как-то с легкостью я набрал 20 пунктов. И даже ни словом не обмолвился про машин лернинг, биг дейта и блокчейн. А какие тренды видите вы?

З.Ы. Селфипалка. Никак не могу решить это дилемму. Пользоваться селфипалкой - это еще стыдно или уже нет?

Автор: Денис Савельев, директор и основатель агентства Texterra

Сцылко на пост автора в ФБ.

Владимир Гусаров о мотивационном сектанстве и Нике Вуйчиче

"Сотни тысяч проповедников от бизнеса, добрых пасторов капитализма, разномастных сектантов, мотивационных идеологов взыскуют не человека в его высоком, призывают не к осуществлению лучшего в себе, они просто тупо подсказывают нам одно - КАК ОБНАЛИЧИТЬ ДУХ"

‌Автор [ссылка в конце поста] в статье несколько меняет оборот, не окружение создало Ника, а Ник втянул в свое поле окружение. Кроме родителей, разумеется. В этой части не соглашусь. Я прочел одну книгу Вуйчича, - отчаянный, беспомощный самоповтор. Одномерное обусловленное сознание. Многомиллионные тиражи неудивительны, люди узнают в книге себя. Узнать себя, например, в книге Рубена Давида Гальего со схожей историей - гораздо труднее. Иная глубина, а вернее ее наличие, напряженная мысль, философия одиночки, дух, спасающая любовь, словом, потрясающий человеческий размах. Автор статьи, увы, не пишет об этом. Да и статья не ахти. Но сам вызов, сам посыл усталости от нового мирового сектантства мне очень близок и важен, и поэтому я публикую ее.

Глобальное мотивационное сектантство реально захватило мир. Оно плод от плода главенствующего ныне спроса на позитивное мышление - плоского проявления одномерного проектного сознания, главный девиз которого: "Ты сможешь!". Как в случае с Вуйчичем, так и в случае с сектантами от высоких технологий Джобсом и Маском тезис "Ты сможешь!" в сути означает: ты сможешь заработать как я. Образ финансового прорыва как главного условия осуществления человека - самый подлый пример обращения с человеческой природой. Профессор философии Константин Андреевич Сергеев великолепно рассмотрел это на примере американского проектного мышления: 

"Идея для американца - это не идея в платоновском смысле, и не идея того, за что можно прожить или даже отдать жизнь, идея для него, прежде всего, - идея того как заработать."

Сотни тысяч проповедников от бизнеса, добрых пасторов капитализма, разномастных сектантов, мотивационных идеологов взыскуют не человека в его высоком, призывают не к осуществлению лучшего в тебе, они просто тупо подсказывают одно - КАК ОБНАЛИЧИТЬ ДУХ.

Распродажа человеческого в человеке - главная примета и порча нашей эпохи. Это главная примета капиталистического миропорядка, и, конечно, наша тюрьма. Прорваться из заточения смогут не многие. Шанс есть в юности, позже шансов почти нет.

Капитализм отнял у нас жизнь, подменив ее - стандартами жизни. Диктат финансовых корпораций через рекламу навешивает стандарты жизни и обуславливает нас их проживать, создавая из каждого главную свою задачу - идеального потребителя. Помимо стандартов жизни в продаже широко представлены и стандарты личности, стандарты "я". Живых, подлинных и свободных от диктата людей очень мало, они собраны небольшим ополчением на периферии заведенного миропорядка, на границах смыслов, в предельных ситуациях бытия. Это аристократы духа Гессе. Оруэлловский "1984", увы, не антиутопия. Это абсолютный документ нашей эпохи. Все действительно хуже, чем мы думаем.

Но человеку постмодерна не стоит огорчаться, мудрые старцы с Уолл Стрит написали миру Библию из двух слов. Читай. Молись: "Ты сможешь!"

Статья из-за которой автор написал пост.

Автор: Владимир Гусаров, журналист и блогер из Питера

Сцылко на пост автора.

Сколько времени россияне проводят в соцсетях

Mediascope провел исследование поведения россиян в социальных сетях. Выборка 100 000 человек.

Как видно из графика - Youtube продолжает доминировать и расти, Вконтакте популярен на мобильных. Если на это наложить еще спад просмотра ТВ в России почти в 2 раза, то ситуация выглядит многообещающей для Google. Поразительно, что в РФ нет нормальных альтернатив Youtube, а европейские аналоги под запретом. Vimeo, Hulu и т.п. все еще находятся вне большинства россиян. Одноклассники не умирающая сеть, не знаю кто из интернет-маркетологов верит в их спад. Ну и 9 минут у AliExpress это приговор российским интернет-магазинам...

Маршалл Голдсмит про управление людьми, которые знают больше своего начальника

От редакции журнала HBR: Маршалл Голдсмит — один из самых известных коучей, автор 30 книг, многие из которых стали бестселлерами, и постоянный участник списка лучших мыслителей мира в области менеджмента Thinkers50. Своим наставником Голдсмит называет знаменитого теоретика менеджмента Питера Друкера, а среди клиентов самого Голдсмита — руководители Всемирного банка, компаний Ford, IBM и многих других крупнейших глобальных организаций. По просьбе "Harvard Business Review — Россия" Голдсмит дал несколько советов российским руководителям, которые хотят стать настоящими лидерами XXI века.

Совет первый: спрашивайте, слушайте и учитесь у тех, кем вы руководите

Российским руководителям важно понять, что стиль менеджмента, который приносил успех раньше, не принесет успех в будущем. В прошлом лидер знал больше, чем его команда. В будущем же все чаще и чаще будут возникать ситуации, когда лидеру придется управлять только работниками умственного труда, которые знают больше руководителя. Им не нужно говорить, что и как делать. Руководители должны задавать вопросы таким сотрудникам, слушать их и учиться у них. Поэтому мой первый совет: поймите, вы будете управлять людьми, которые знают больше вас. Вы не сможете говорить людям, что и как делать. Вы будете спрашивать, слушать и учиться.

Социальный пофигизм и креативность

Уходите с вечеринки до полуночи и любите побыть наедине? Социальное безразличие свойственно творческим натурам, утверждают американские психологи в работе "HowBIS/BAS and psycho-behavioral variables distinguish between social withdrawal subtypes during emerging adulthood". Ученые из Университета штата Нью-Йорк в Буффало поинтересовались у 295 студентов, какие причины заставили бы их отказаться от приглашения на вечеринку.

Одни респонденты упомянули застенчивость ("Иногда я не иду тусить, потому что стесняюсь"), другие отметили, что сознательно избегают компаний ("Я стараюсь проводить меньше времени с другими людьми"), третьи — что им везде хорошо ("У меня нет четкого выбора: побыть наедине или с друзьями").

В анкете психологи оценивали склонность студентов к применению физической силы ("Когда кто-то выводит меня из себя, мне хочется ему двинуть") и агрессивному поведению ("Если меня кто-то не зовет в компанию, я этих людей тоже вычеркиваю"). Участникам также нужно было оценить по пятибалльной шкале собственную креативность. Для этого им предлагалось десять утверждений вроде "У меня живое воображение".

Застенчивые и необщительные (сознательно избегающие контактов с другими) люди низко оценили свои творческие способности и проявили склонность к агрессии. Ученые связывают это с фрустрацией от вынужденного одиночества. Однако участники, которые продемонстрировали социальное безразличие и не расстроились бы, оставшись наедине, показали противоположный результат: они оказались менее вспыльчивыми и более творческими. В социальной самоизоляции нет ничего страшного, если самому человеку это не доставляет дискомфорт, подчеркивают психологи.

Автор: Анна Аскарян

Сцылко: https://knife.media/no-matter/

Сергей Славинский про увлечение планированием и to-do-list

Сейчас популярно планировать своё время используя различные виды to-do-list, планировщики задач и т.п. Но вот что любопытно: подобная практика повышает текущую продуктивность, но драматически снижает её в долгосрочном периоде.

К такому выводу пришли после двухлетнего исследования работы более 90 000 пациентов врачей скорой помощи (в США, по материалам HBR). Выбор был логичен - цифры в этой области наиболее показательны, но сам подход легко перенести и на, например, предпринимательство.

В чём суть? Формируя списки мы попадаем в типичное когнитивное искажение – потребность в завершении (completion bias). Мы стремимся завершить как можно больше дел из списка в максимально короткие сроки, поэтому выбираем прежде всего самые простые, откладывая более сложные. В краткосрочном периоде нет ничего особенного, но в результате объём сложных дел постоянно растёт. А если вспомнить еще и популярный совет раскладывать сложные дела на много мелки и простых – картина станет еще явнее.

В итоге мы получаем, что уже в одно-двух летнем периоде количество накопленных отложенных непроизвольно дел начинает серьёзно сказываться на эффективности и результаты сторонников планирования оказываются значительно ниже по сравнению с теми, кто подобным тщательным планированием не занимается...

Зная многих любителей расписывать задачи и вернувшись лет пять назад, когда мода на такие вещи только зарождалась – я, наверное, соглашусь. Мой личный опыт это подтверждает. Особенно грустно дела обстоят у тех, кто этому учит.

Сцылко на пост автора в FB.

Режиссёр Кайре Лин о феномене троллинга

Robert Jackson, 50, steelworker, England

Мы давно вышли из эпохи анонимного интернета, когда люди общались под никнеймами и могли писать что угодно, не опасаясь, что с них за это спросят. Абсолютное большинство людей пишут в соцсетях под своими именами. Но при этом все равно не сдерживают себя в выражениях - оскорбляют других людей, разжигают ненависть к целым группам населения, призывают к насилию. Это удивляет меня. Ведь если человек публично высказывается под своим именем, то неважно, где он это делает - на улице, в газете, в фейсбуке или в комментариях на сайте. Его слова от этого не теряют свой вес, и за них надо отвечать. Плохое поведение в офлайне сразу вызывает реакцию окружающих. За оскорбление может прилететь в лицо. В интернете за это можно не опасаться. Поэтому многие люди ведут себя так, как будто мы до сих пор живём в старом добром анонимном интернете, где можно писать что угодно и не переживать о последствиях.

В The Guardians вышла статья "Internet warriors: inside the dark world of online haters" про норвежского режиссёра Кайре Лина (Kyrre Lien), который три года исследовал феномен онлайн-троллинга. Он писал людям, которые оставляли злые посты и комментарии в соцсетях, и предлагал им встретиться и пообщаться. Всего он провёл около 100 интервью. Герои его фильма - люди, ненавидящие: